“26岁正教授”,吓了我一跳

时间:2020-11-25 22:34:00 来源:互联网点击:

导读:本文是由匿名网友投稿,经过编辑发布关于"“26岁正教授”,吓了我一跳"的内容介绍。

原标题:“26岁正教授”,吓了我一跳

来源:红星新闻

“26岁正教授”,吓了我一跳

近日,一则新闻标题吓了我一跳:《从最年轻棋后到26岁正教授,侯逸凡正式授课深圳大学》。16岁的侯逸凡在世界女子国象锦标赛夺冠,成就史上最年轻棋后。如今,26岁的侯逸凡接过深圳大学的聘任书,成为深圳大学师范学院(教育学部)体育学院教授,同时,她也成为深圳大学历史上最年轻的正教授。(7月15日 澎湃新闻)

这里先得纠正一个错误,据我所知,大学里是没有“正教授”的,职称有正副之说,显然这里是指教授。

接下来必须解释为什么吓了一跳。在我的印象里,深圳是中国科技的高地,深圳大学理应以科技创新为引领。在这样的思想支配下,看到26岁成为深圳大学教授的新闻,不禁感叹后生可畏。细读新闻发现,所谓“26岁正教授”,不过是一个出色的棋手到高校教学生怎么下棋罢了,其教练的角色并没有多大改变,于是就不足为奇了。正如奥运冠军到高校体育系当个教师,不管你是多么年轻的教授,说到底还是打球的,不是研究芯片等什么核心技术。当然,这里不是说下棋不重要。

深圳大学引进棋手进校园,希望培养更多的中国学生参加国际象棋比赛,或者在大学生教育中普及国际象棋,这是没有问题的。但是学校聘任一位26岁国象专业棋手为教授,我以为还是不免有些轻率。实际上,完全可以作为教练聘任。棋手只是代表比赛水平,并不能证明具有授课的资质,特别是其学术水准。如果以为世界冠军就可以是教授,那么我们几十年来的奥运冠军可多了去了。教授,除了培养学生外,还包括其文化水平和科研能力。此外,教授也不是越年轻越好。有新闻动辄推出某某是本校最年轻的教授,最年轻的博导云云,其实是很危险的,比如近日媒体曝光的“11岁神童研究癌症获奖”的丑闻,即是明证。在学术的问题上,突出年龄并无实际意义,我们要的科研成果,要的是真正走在世界科技发展的前沿。

深圳的历史不长,深圳大学的历史自然也长不到哪里。当我看到一个棋手“成为深圳大学历史上最年轻的正教授”时,我也没有多大欣喜。作为地处科技高地的深圳大学要在国际象棋方面施展拳脚,推广国象未尝不可,但请不要以“深圳大学历史上最年轻的正教授”为炫耀。因为任何一个世界名校都不是靠下棋、打球声名远播的。

责任编辑:

本文网址:http://www.weiquanfang.com/news/595.html

声明:本站原创/投稿文章所有权归都市健康网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表都市健康网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

相关合作

友情链接

联系我们

服务热线 :xxxx-516156156

业务 QQ :396919548

投稿邮箱 :396919548@qq.com

{"remain":2879,"success":0,"not_valid":["/news/581.html"]}
Array
(
    [0] => /news/581.html
)